La récente parution de l’arrêté ministériel (1) concernant l’extension de l’accord interprofessionnel visant à prélever sur l’ensemble des semences de maïs une cotisation volontaire obligatoire (C.V.O.) pour indemniser les dégâts occasionnés par la chrysomèle est une véritable provocation à l’égard des paysans.

Alors qu’il est avéré que la lutte la plus efficace contre ce parasite du maïs consiste simplement à appliquer la rotation des cultures (comme l’exemple de l’Ile de France en atteste) et donc le bon sens paysan, une poignée de lobbyistes de l’intensification et de la monoculture du maïs prend en otage l’ensemble des producteurs. La FNSEA démontre une nouvelle fois combien le productivisme constitue son seul crédo ; son association spécialisée, l’AGPM (2), ardente promotrice de la monoculture et de l’intensification, n’a eu de cesse, au cours des réunions au ministère cet automne, que de préserver les intérêts d’une poignée de producteurs de la plaine d’Alsace et de Rhône-Alpes touchés par l’insecte, qui s’est reproduit uniquement à cause de ces pratiques ultra-intensives (3).

En signant cet arrêté, le ministre de l'agriculture se révèle au grand jour, plus apte à privilégier les « amis » que l’intérêt général, mis en danger par :
- Le principe de mutualisation des pertes pour préserver les intérêts de quelques-uns
- L’exposition de la population aux traitements pesticides à grande échelle dans le cadre du plan de lutte actuelle.

Chacun analysera le fossé entre la rhétorique verdissante du discours et la réalité des actes.

Notes :
(1) : arrêté ministériel du 26 novembre 2009 (JORF n°0275 du 27 novembre 2009)
(2) : Association générale des producteurs de maïs.
(3) : n’oublions pas que ce sont les mêmes qui prônent le recours aux enrobages insecticides de semences pour les mêmes raisons.