Dimanche 11 octobre 2009 7 11 /10 /Oct /2009 22:03


Le groupe de travail du 6 octobre a permis d'avancer, tout au moins sur le volet des voitures de service. Nous reviendrons dans un prochain article sur le C.R.A., le compte-rendu d'activité, qui fait l'unanimité des représentants du personnel... contre lui, à la surprise semble-t-il de nos interlocuteurs de la Direction.

Mais revenons sur les véhicules. On se souvient que les syndicats avaient déploré et même vitupéré le fait que les promesses de la précédente réunion n'ait pas été respectées. Soucieux en premier lieu de l'intérêt des contrôleurs dans ce dossier qui les concerne au premier chef, nous souhaitions reprendre la discussion et progresser sur plusieurs points chers à nos coeurs. L'avenir dira si les nouveaux engagements sont cette fois suivis d'effet, mais même si les représentants de l'administration ont été fort prudents il nous semble que les lignes ont bougé.

Nous avons souligné que les demandes très diverses émanant des agents ne relevaient pas tant de cultures d'établissements différentes, même si cela existe, que de réalités fort concrètes à prendre en compte. Certains collègues ont acheté un certain type de voiture en prenant en compte l'usage professionnel ; rien de scandaleux à ce qu'ils souhaitent aujourd'hui amortir cet investissement et conserver la possibilité d'utiliser leur véhicule personnel pour les besoins du service, en étant remboursés des frais kilométriques, sur un tarif d'ailleurs inférieur à celui retenu par les services fiscaux. D'autres ont fait le choix de ne pas avoir de voiture personnelle ou de n'en avoir qu'une pour leurs besoins familiaux ; ils souhaitent naturellement un peu de souplesse quant à l'utilisation du véhicule de service, notamment de ne pas être obligés de le ramener chaque soir à la résidence administrative.

Sans doute grâce à notre lourde insistance, toutes ces demandes semblent avoir rencontré un peu de compréhension de la part de nos interlocuteurs. L'utilisation du véhicule personnel ne sera pas prohibée, même si la Direction ne souhaite pas la reconduire pour les générations futures. La charte d'utilisation des voitures de service, en cours de finalisation après un balayage article par article lors de la réunion, devrait répondre pour l'essentiel à nos préoccupations. La souplesse ne coûtait rien à l'administration, elle semble l'avoir compris. Il restera à faire entendre ce raisonnement aux DRAAF. Par ailleurs la possibilité de choisir la résidence personnelle plutôt que la résidence administrative comme lieu de départ de la mission semble acquise. Nous avions insisté sur la cohérence nécessaire entre l'ordre de mission et le parcours réellement effectué, seul moyen de couvrir l'agent en cas d'accident.

Notre demande d'aller, pour les contrôleurs qui le souhaitent et dont le volume d'activité sur le terrain le justifie, vers la possibilité d'utiliser le véhicule de service pour leurs besoins personnels, moyennant bien sûr un partage équitable des frais, n'est pas tombée aux oubliettes. L'administration fait expertiser le dossier ; il s'agit de savoir si cette pratique qui existe dans nombre d'entreprises privées peut être autorisée pour un établissement public administratif. Plutôt que d'attendre passivement la réponse, nous invitons les collègues à chercher de leur côté des exemples positifs.

Sur le choix des véhicules, après nous avoir expliquer pourquoi elle avait contracté avec Renault et tenté de justifier l'absence d'une concertation à laquelle elle s'était pourtant engagée, la Direction a admis que les modèles retenus pouvaient ne pas couvrir tous les besoins. Nous avons réitéré notre demande de véhicules associant un certain confort sur la route et la possibilité de rouler sans risque sur des chemins de terre. Réponse positive assortie de beaucoup de "si"... En gros le personnel demande, mais le responsable régional décide s'il relaie ou non cette revendication. De même il faudra le convaincre de ne pas attribuer systématiquement la plus grosse voiture au plus haut gradé mais de prendre en compte la pénibilité des trajets.

Tout cela doit maintenant entrer dans la vie. Nous invitons les agents à nous alerter en cas de difficulté.
Publié dans : Revendications
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

On nous amuse depuis avril avec les arbitrages soit disant favorables au maintien de notre identité FranceAgriMer en région, et nous venons d'apprendre que c'est le DRAAF qui va moduler nos primes. Belle manière pour notre direction de se défausser ; elle n'a jamais osé nous dire qu'elle avait perdu la main sur un tiers du personnel, en attendant de se faire entièrement bouffer et nous avec.
Commentaire n°1 posté par Grosse colère le 21/10/2009 à 22h58
J'ai sous les yeux un mail du 28 aout 2009, où il est écrit:"Les véhicules seront tous équipés de limiteur de vitesse"
Nous avons hier "réceptionné" nos nouvelles voitures.Les MEGANE sont effectivement équipées de ce dispositif.
Sur les CLIO, point de limiteur de vitesse.
Des coups de fil inter régionaux, ont permis de vérifier qu'il en était de même ailleurs.

En sachant que les CLIO représentent les deux tiers du parc renouvelé,trois hypothèses s'offrent à notre pensée.

1°) La direction nous a trompé ou elle a été trompée.

2°) Contre quelle autre option a t-on pu troquer les limiteurs de vitesse des CLIO ?

3°)Les voitures ne correspondent pas aux clauses du contrat, et dans ce cas, il est urgent de rendre ces voitures, pour en percevoir d'autres ,équipées comme prévu.

Je pense franchement, qu'il ne faut pas laisser cette affaire en l'état,le limiteur de vitesse étant indispensable aujourd'hui pour faire face au racket organisé contre l'automobiliste par le
Ministère de l'Intérieur.
Commentaire n°2 posté par Vulcania le 20/10/2009 à 15h27

Les questions du jour

banquet-gaulois-2.gif


Qui a construit Thèbes aux sept portes ?

Dans les livres, on donne le nom des rois.

Les rois ont-ils trainé les blocs de pierre ?

Babylone, plusieurs fois détruite,

qui tant de fois l'a reconstruite ?

Dans quelles maisons de Lima logèrent les ouvriers du bâtiment ?

Quand la muraille de Chine fut terminée, où allèrent ce soir là les maçons ?

Rome la grande est pleine d'arcs de triomphe. Qui les érigea ?

De qui les Césars ont-ils triomphé ?

Byzance la tant chantée n'avait-elle que des palais pour les habitants ?

Le jeune Alexandre conquit les Indes tout seul ?

César vainquit les Gaulois.

N'avait-il pas à ses côtés au moins un cuisinier ?

Quand sa flotte fut coulée, Philippe d'Espagne pleura.

Personne d'autre ne pleurait ?

Frédéric II gagna la guerre de sept ans.

Qui, à part lui, était gagnant ?

A chaque page une victoire. Qui cuisinait les festins ?

Tous les dix ans un grand homme.

Les frais, qui les payait ?

Autants de récits, autant de questions.

 

Bertold Brecht - 1935

Face à face

nng_images.jpg

Nos représentants

Affiche_jeunes_1_f088f.jpg

Les représentant(e)s CGT

au CT de FranceAgriMer

Titulaires :  

Brigitte ZINETTI

Ghislaine CHACHOU
Eric RIVET

Suppléant(e)s :

Bruno CAMINADE

Patriciane PARIS
Farida BRANKI


Ecrivez-nous !

  • : CGT Franceagrimer
  • : 01/09/2009
  • Contact
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés